به روز شده در: ۲۳ اسفند ۱۳۹۶ - ۱۰:۵۹
اِلهى عَظُمَ الْبَلاءُ وَ بَرِحَ الْخَفآءُ وَ انْکَشَفَ الْغِطآءُ وَ انْقَطَعَ الرَّجآءُ وَ ضاقَتِ الاَْرْضُ وَ مُنِعَتِ السَّمآءُ وَ اَنْتَ الْمُسْتَعانُ وَ اِلَیْکَ الْمُشْتَکى وَ عَلَیْکَ الْمُعَوَّلُ فِى الشِّدَّةِ وَ الرَّخآءِ اَللّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّد وَ الِ مُحَمَّداُولِى الاَْمْرِ الَّذینَ فَرَضْتَ عَلَیْنا طاعَتَهُمْ وَ عَرَّفْتَنا بِذلِکَ مَنْزِلَتَهُمْ فَفَرِّجْ عَنّا بِحَقِّهِمْ فَرَجاً عاجِلا قَریباً کَلَمْحِ الْبَصَرِ اَوْ هُوَ اَقْرَبُ یا مُحَمَّدُ یا عَلِىُّ یا عَلِىُّ یا مُحَمَّدُ اِکْفِیانى فَاِنَّکُما کافِیانِ وَ انْصُرانى فَاِنَّکُما ناصِرانِ یا مَوْلانا یا صاحِب الزَّمانِ الْغَوْثَ الْغَوْثَ الْغَوْثَ اَدْرِکْنى اَدْرِکْنى اَدْرِکْنى السّاعَةَ السّاعَةَ السّاعَةَ الْعَجَلَ الْعَجَلَ الْعَجَلَ یا اَرْحَمَ الرّاحِمینَ بِحَقِّ مُحَمَّد وَ الِهِ الطّاهِرینَ.      
کد خبر: ۸۹۹۰۹
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۰۹ آذر ۱۳۹۲ - ۰۸:۳۸

عليرضا دباغ کارشناس رسانه و تهيه کننده راديو و تلويزيون در وبلاگ خود نوشت: مجری جوان برنامه ویتامین ۳ از رئیس جمهوری بابت لغزش زبانی خود عذرخواهی کرد.او پس از اعلام خبر توافق ایران و۵+۱ در مذاکره ژنو با لحنی نامناسب دربرابر دیدگان میلیونها بیننده گفته بود خوب که چی؟  به من چه؟

فردای آن روز وی عذرخواهی کرد.



عذرخواهی کردن کارخوبی است اما مراتبی دارد. مثلا:

 پسرمن اشتباهی کتاب همکلاسیش را به خانه می آورد و بعدازآنکه متوجه شد آن را به درب خانه صاحبش می

برد واز او عذرخواهی میکند.

این عذرخواهی قابل قبول است..

پسرمن درهنگام بازی توپ خودرا به شیشه همسایه می زند وآن را می شکند .بلافاصله به همسایه خشمگین

که سرش را از پنجره بیرون می آورد می گوید ببخشید:

این عذرخواهی کافی نیست..

دراین مورد من هم بایدضمن تذکر به فرزندم  به همراه او به درخانه همسایه رفته ضمن اعلام آمادگی برای جبران

خسارت از ایشان عذرخواهی نمایم.

اجازه بدهید مراتب این گونه اشتباهات را باچند مثال   رسانه ای ارتقا دهیم تا موضوع روشنتر شود:

گوینده ای در رادیو براثر آلودگی هوا یا سرماخوردگی صدایش تغییر کرده است ازمردم عذرخواهی می کند .

این عذرخواهی پذیرفتنی است.

یک مجری تلویزیونی با لباسی با رنگ وفرم نامتعارف جلوی دوربین می رود و بعد از آنکه مورداعتراض بینندگان قرار

می گیرد در وبلاگ خود از آنها عذرخواهی میکند.

این عذرخواهی کافی نیست .دراینجا شایسته آن است که  مقام بالاتری که اجازه حضور مجری با چنین

لباسی دربرابر دوربین داده است هم عذرخواهی کند .

تفاوتی که باعث می شود یک عذرخواهی پذیرفته شود ودیگر کافی به نظر نرسد درآن است که گرفتگی صدا

امری کاملا طبیعی واجتناب ناپذیراست که صرفا مربوط به شخص گوینده است ودیگران درآن نقشی ندارند.اما

درباره مثال دوم گرچه مجری به علت سلیقه نامتعارف خویش از مردم پوزش می خواهد اما مدیری که مجوز حضور

وی دربرنامه را داده است هم باید عذرخواهی کند چراکه هرچند مسئله از سلیقه مجری آغاز شده است اما

مدیران وظیفه دارند اشتباهات عوامل برنامه به خصوص مجری را متذکر شده واز وقوع آن برروی آنتن جلوگیری

نمایند.

اما برخی از اشتباهات آنقدر مهلک است که هیچکدام از این دونوع عذرخواهی افاقه نمی کند .بلکه مسؤل بالاتری

باید به دلجوئی بپردازد و آن وقتی است که مسئله از اشتباه لفظی درباره یک مسئله ملی تبدیل می شود.

 پوزش خواستن علی ضیا کارپسندیده است که کاملا ضروری بود اما  به طور سهوی مرتکب چنین اشتباهی شده

است اما واقعیت آن است که او دربرابر دوربین واقعیت را بیان کرده است. به راستی مذاکره ژنو برای او اهمیتی

ندارد چراکه به لطف بسیاری از عوامل پیدا(سیمای جوان وپرطراوتش واجرای صمیمانه اش دربرابر دوربین) وپنهان

(مثل شانس واقبال) بی هیچ رنج ومرارتی درجائی قرار گرفته است که همه او را می بینند و حرفش را میشنوند

وبرایش اعتبار واحترام قائلند.وآنقدر دیگران به مسائل دیگر مشغولند که خودرا دربرابر این اشتباه واشتباهات دیگر

واکسینه فرض مینمایند.

 او دغدغه ای ندارد چراکه فردای آن روز باز هم روی آنتن می رود و عده ای به دلیل آنکه او خیلی روبروی دوربین

راحت است او را تمجید می کنند والبته دراین وانفسای بودجه ای حق اجرای خودرا هم تمام وکمال می گیرد.  

با این اوصاف همین قدر که به خود زحمت داده است و عذرخواهی کرده است باید او راستود اگرچه او فقط یکی از

کسانی است که باید عذرخواهی کند ؛اما فراموش نکنیم درهمین کشورزیبای ما نظارت برمطبوعات آن قدر جدی

است که درهنگام تخلفات مطبوعاتی  ضمن برخورد با نویسنده ومدیرمسؤل حکم  تعطیلی نشریه ای صادر می

شود که دهها نفر درآن مشغول به کار و ارتزاق هستند .

نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۴
انتشار یافته: ۳
سلام
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
10:57 - 1392/10/25
5
5
آقای دباغ اظهار داشته اند که آقای ضیا بدون هیچ رنج وسختی آنتن تلویزیون را به دست آورده اند ! در این ارتباط چند سوال مطرح است:
1- آن مسیر ویژه ای که سایر مجریان همدوره و همسن علی ضیا برای ورود به تلویزیون طی کرده اند و آقای ضیا از آن مستثنی شده، چه بوده است؟
2-چه پارامتری برای یک مجری موفق تلویزیونی وجود دارد که سید علی ضیا از آن بی بهره است؟
3- گستره اطلاعات کدام مجری گروه اجتماعی از آقای ضیا بیشتر است؟
4- چند مجری به اندازه سید علی ضیا جامع الشرایط هستند و از نظر اطلاعات علمی، ادبی و اعتقادی همپایه ایشان محسوب می شوند؟
برای فرد مطلع و توانمندی مثل سید علی ضیا در عرصه اجرا، نیازی به دخالت شانس و اقبال وجود ندارد ولی قطعا به دلیل صداقتی که در اجرا دارند از پشتیبانی خداوند برخوردارند.
امیدواریم همه در نقدهای خود منصفانه عمل کنیم.
صبح
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:00 - 1392/10/25
4
4
به نظر می رسه این نوشته ی به ظاهر استدلالی! بیشتر از دلایل شخصی آقای دباغ در ارتباط با جناب آقای زاهدی و سید علی ضیا سرچشمه گرفته ! ! قضاوت رو به خود ایشان واگذار میکنیم.
مهسا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
21:45 - 1392/11/27
6
6
سلام.با عرض پوزش این یه تحلیل کاملأ مغرضانه هست.این حرفا و کارا در شان سید علی ضیا نیست.علی جون محبوب ترین مجری تاریخ ایرانه.
نظر شما :
نام:
ایمیل:
* نظر: